DÉFENSE DE L'EUROPE ! - REFONDATION DE L'UNION !
Somnambules myopes face à Prédateurs hypermétropes !
UNE UNION SORTIE DU JEU !
Cet Essai traite deux sujets fondamentaux pour l'avenir de l'Union et de l'Europe :1. Comment Défendre les Démocraties d’Europe ?
2. Comment Refonder une Union évanescente ?
Et pose une question : les Dirigeants européens ont-ils conscience de leur déclassement ?
Le Militaire ne fait pas partie des prérogatives de la Commission, les Statuts qui régissent l'Union laissent les États membres souverains en matière de Défense.
Et, comme les Américains assuraient, en partie
bénévolement, notre protection dans un équilibre des forces Est-Ouest qui maintenait une paix froide, nos Dirigeants ont considéré qu'il n’y avait pas lieu de s’en préoccuper… notre Oncle Sam veille sur nous ! Peu leur importait que nous ayons été, que nous soyons de plus en plus vassalisés et, maintenant, dans une insécurité totale face aux Russes de Poutine et aux Américains de Trump ! (1)
Il fallut l'attaque de l'Ukraine par le Président Poutine et l’annonce de ses autres intentions de conquêtes, puis le retour de Donald Trump à la Présidence des États-Unis, grand admirateur de son homologue russe avec de belles perspectives de
deals– perspectives ou miroirs aux alouettes ? – pour son pays et pour sa famille, plus sa détestation affichée de notre Union, pour que nos Dirigeants commencent à prendre conscience qu’il fallait se préoccuper de notre défense.
C’est là tout le problème, car les Vingt-Sept se montrent incapables de s’entendre, de s’unir, de s’organiser et ignorent à peu près tout de la
chose militaire, ce dont Vladimir Poutine se réjouit ouvertement comme nous le verrons plus loin !
En conclusion, il est urgent que nos
somnambules à courtes vuesse réveillent !
RAPPEL HISTORIQUE
Nos amis Tchécoslovaques et Polonais reprochèrent, reprochent encore à la France, notamment, de ne pas être venue à leur secours en 1938-1939.Certes, mais c’était oublier que les massacres de 14-18 étaient dans toutes les mémoires de ceux qui devaient partir ou repartir au combat. C’était pour tous une hantise de recommencer les
horribles boucheriesde 14-18.
Petite remarque : si les Français et les Anglais ne se sont pas précipités, que dire des Américains ?
Si je fais ce rappel historique, ce n’est pas pour dédouaner nos anciens, c’est pour faire un parallèle avec la situation actuelle : nos comportements face aux agissements russes… qui ressemblent tellement à ceux face à Hitler en 1938 et les années suivantes !
- Aussi :
- Soit, nous comptons sur
l’OTAN américaine
pour nous protéger, nous défendre, ce qui est devenu une illusion, d’autant plus que Poutine ne fera certainement pas une attaque frontale. Il commencera par envoyer despetits hommes verts
comme il a fait en 2014, avec un grand succès, en Crimée puis au Donbass, sans que les Occidentaux ne bougent alors que les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France étaient garantes – par traités – de la sécurité de l’Ukraine ! - Soit, nous nous unissons pour créer une
OTAN européenne
comme définie plus loin car, bien organisés, nous avons les moyens de tenir tête à la Russie et, surtout, de la dissuader d’attaquer l’un de nos membres : nos vingt-sept défenses ne sont absolument pas crédibles, alors qu’une défense avec un Commandement Commun le serait infiniment plus… avec les mêmes moyens, mais optimisés et coordonnés.
- Ainsi, en 2026, l’alternative est très claire :
- Nous sommes solidaires, nous créons une
OTAN européenne
qui nous sécurisera car elle aura les moyens de tenir la Russie à distance… sans dépenses supplémentaires ! - Si nous ne le sommes pas aujourd’hui, il vaudrait mieux ne pas se bercer d’illusions, nous ne le seront pas plus demain… comme en 1938, 1939, 2014, 2022 !
Ce sera alors la mort de l’Union et de notre civilisation européenne, les prédateurs de l’Est et ceux de l’Ouest pourront y faire leursmarchés
, bien aidés par leurs laudateurs des extrêmes droites et gauches, nos ennemis de l’intérieur !
Pourquoi les États-Unis ont-ils créé l’OTAN, le 4 avril 1949, dans le but de prémunir l’Occident d’attaques de l’Union Soviétique ?
Sans aucun doute, parce qu’ayant analysé le déroulé de la Deuxième Guerre Mondiale, ils se sont rendu compte que des armées indépendantes conduisaient à la défaite !
Ce que je développe dans cet Essai est simple, moins coûteux et infiniment plus efficace que l’anarchie actuelle.
Je préconise que la Défense, le Spatial, les hautes technologies, et tout ce qui touche à notre Sécurité soient gérés comme le sont l’Euro et l’OTAN : par une entité autonome, avec un Commandement commun sous les ordres d’un Comité de Défense des Démocraties d’Europe, entité à laquelle pourront adhérer les membres et des non-membres de l’Union, tous acceptant les règles propres de cette entité, règles adaptées aux contextes actuels, contrairement à celles, totalement obsolètes, qui régissent l’Union.
Cette entité devrait être basée à Paris, comme celle de l’Euro l’est à Francfort. Et, comme pour l'Euro, elle ne concernera pas nécessairement tous lez pays de l'Union et tous les postulants. Mais seuls les Membres participants pourront être dans le
Premier Cercledéfini plus loin.
Dans ce monde sous l’emprise d’autocrates et de ploutocrates extrêmement agressifs, notre Union, l’Europe démocratique, ne peuvent plus être des
Club Méditerranéeavec des Gentils Organisateurs et des Gentils Membres. Nous sommes dans une jungle, États-Unis compris, hélas, dans laquelle il faut être lion et non gazelle si l’on ne veut pas être attaqué.
Note 1 :
J’ai mis en annexe le chapitre
Défense européenne et OTAN – Prolifération nucléairede mon premier essai
Comment faire face à la mondialisation, paru fin 2007 chez Thélès :
J’y préconisais déjà les grandes lignes de ce qui est développé dans celui-ci, et dans tous mes essais précédents qui ont concerné l’Union. Malheureusement, j’ai prêché dans le désert.
Espérons que le problème de la défense de l’Europe soit enfin pris rapidement à bras-le-corps.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
J’ai une formation d’Ingénieur et une expérience qui me permettent, avec des approches pragmatiques et frontales, sans tabous ni sectarisme, d'aider des entreprises et des institutions à faire évoluer leurs organisations pour les adapter aux mutations de leurs environnements.
Cet essai est le 10e.
François Leroux – Janvier 2026
DÉFENSE DE L'EUROPE - REFONDATION DE L'UNION !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
BILLET D'HUMEUR
Quand donc les dirigeants occidentaux, mais surtout européens, vont-ils sortir de leur torpeur, de leurs douces euphories, de leurs politiques à très courte vue ?Quand vont-ils réagir aux catastrophes qui s'accumulent de toutes parts : l'Ukraine de moins en moins soutenue qui ne pourra pas résister à une Russie ragaillardie et réarmée ; la Palestine que l'Occident a laissée s'enferrer dans une situation inextricable ; l'Union qui va à vau-l'eau ; les extrêmes droites et gauches, les populistes, les pro Russes, les dégoûtés des politiques, des journalistes, etc., les infox des réseaux sociaux, etc. qui tous prospèrent allègrement ; les despotes qui s'activent pour décrédibiliser et combattre nos démocraties, sans que nos dirigeants ne remettent en cause la routine de leurs politiques, à l'image de notre comportement aprés l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Quand nous serons au fond de l'abîme, nous pourrons dire comme Félix Houphouët-Boigny :
Nous étions au bord d'un gouffre, nous avons fait un grand pas en avant.
Pauvre Occident qui n'en finit pas de chuter sans qu'il y ait la moindre prise de conscience des réalités qui pourrait conduire à une remise en cause des politiques menées et des comportements... comme le désespéré qui saute du dixième étage et qui dit en passant devant chaque fenêtre :
Tout va bien!
Je vais citer une nouvelle fois Winston Churchill à l'occasion de l'accord de Munich du 30 septembre 1938 :
Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur.
Vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre.
Vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre.